12.02.21

Вы и правда думали, что Коболев будет заботиться о нашем благополучии?

Ему есть о ком заботиться, кроме вас посполитые, - у него мама в Америке

Смотрю я все так расстроились, взволновались. Мол Нафтогаз нарисовал на сайте цену на газ для тепловиков без НДС 7.33 грн куб. А с НДС — выходит дороже, 8.80 грн куб. На две гривны, чем Нафтогаз будет поставлять населению. И такое возмущение прокатилось и укатилось. В сеть. В закат.

Ну, честное слово. Вы думали, что Коболев будут заботится о нашем с вами благополучии. Щаз. Держи карман шире. Я вам напомню, что когда вся офиснопрезидентская и премьерская рать сильно озаботилась ценами и тарифами на газ, был первый вариант постановления с ТКЭ. Когда газ для населения и ТКЭ по одной цене. А потом тепловики пропали. Догадываетесь почему? Потому что математика царица наук и полей. Или полей то кукуруза?)))

Читайте также: Юлия Ковалив помогает Коболеву сохранить контроль над финансовым потоком в 72 млрд грн

Поставки газа для ТКЭ в оставшееся до конца холодов время — это порядка 3 млрд кубов. Да на 2 гривны. Сколько? Пральна, Итого 6 млрд гривен (будем считать что цена по ПСО сохранится до конца марта, потому как пока нет никаких предпосылок для ее снижения в ЕС).

А теперь население. В прошлом году население в январе-марте потребило также 3 млрд кубов. Но, прямые поставки НАК населению колеблются где-то в пределах 5-10% потребителей. То есть из закромов Андрея Владимировича населению пойдет максимально 300 млн кубов (а то и меньше) по фиксированной самим же товарищем Коболевым цене 6.99 грн куб для всех и 6.86 для самого НАК. То есть недополученная прибыль от продажи этого газа составит 600 млн. гривен.

6 млрд минус 600 млн = 5.4 млрд гривен денежного потока с рынка в плюс вечно страдающему от убытков Нафтогазу. Ну, на премии там всякий и повышение окладов.

Читайте также: Пленки Деркача: О чем Байден говорил с Порошенко. ВИДЕО

И вишенка на торте. Все это происходит на фоне подписания Меморандума с мерами по фиксации тарифов на тепло. А потому ежели где-то прибудет, то где-то обязательно убудет. Поскольку внятного механизма погашения разницы в тарифах на тепло нет, значит убудет либо с потребителей, либо с местных бюджетов. Ну или мы и дальше продолжим провожать систему централизованного снабжения в последний путь. 

Валентин Землянский