Пивоварський і Шульмейстер на даху будівлі Мінінфраструктури, 2015 рік
Ще на 2 місяці продовжено дію обов’язків, покладених на колишнього першого заступника міністра інфраструктури Володимира Шульмейстера.
Йдеться про прибуття за першою вимогою до детектива прокурора та суду,
повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи, виїзд закордон
та утримування від спілкування з іншим підозрюваним, повідомляє САП.
Деталі
2
серпня 2023 року слідчий суддя ВАКС за клопотанням прокурора САП
продовжив строк дії обов’язків, покладених на колишнього першого заступника міністра інфраструктури України Шульмейстера, який разом з колишнім
міністром Пивоварським підозрюється у зловживанні владою та службовим становищем, що
завдали державі майже 50 млн доларів збитків.
Строк дії обов’язків – до 02.10.2023.
Читайте також: Владимир Шульмейстер – мастер спорта по коррупции и «схемам»
Нагадаємо, 04.04.2023 слідчий суддя ВАКС застосував до вказаної особи
запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 4 млн грн. Також на
підозрюваного було покладено такі обов’язки:
- прибувати за першою вимогою до детектива, прокурора та суду;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, виїзд закордон;
- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі та свідками.
Вищий антикорупційний суд застосував до ексміністра інфраструктури України Андрія Пивоварського запобіжний захід у вигляді застави у близько 10 млн грн. На колишнього міністра покладено ідентичні обов’язки.
Дії експосадовців кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. За інформацією САП у 2015 році міністр спільно зі своїм заступником Володимиром Шульмейстером, який також був головою Тарифної ради Міністерства інфраструктури видав наказ, який дозволяв приватним компаніям стягувати половину ставки корабельного збору із суден в морському порту «Південний».
Цей наказ було видано попри те, що акваторія морського порту «Південний» є державною власністю та перебуває у користуванні «АМПУ» і право на збори належить виключно державному підприємству. Натомість відповідно до цього наказу державному підприємству призначалась усього частина коштів, інша частина стягувалась приватними компаніями.