 |
| Звинувачення проти Росії: перший заступник міністра інформаційної політики України України Джапарова в кулуарах саміту G-20 у 2018 році з протестним плакатом |
Пять лет назад Запад безучастно наблюдал, как Российская Федерация, используя скрытно действующие войска, нападает на часть территории суверенного европейского государства и аннексирует ее, грубо нарушая международное право.
То, что в конце февраля началось с вооруженных действий российских военных без знаков отличия, названных позднее саркастически «зелеными человечками», и продолжилось похожим на переворот захватом власти маленькой пророссийской партией, достигло своей кульминации в официальном заявлении о присоединении полуострова Крым к Российской Федерации 18 марта 2014 года.
Для псевдолегитимации насильственного поглощения украинской государственной территории 16 марта был проведен незаконный и срежиссированный Москвой «референдум», в ходе которого жители Крыма якобы высказались за «воссоединение с Россией». По официальным российским данным, явка на референдум составила 83,1%, и 96,77% голосов были отданы за «воссоединение» — «волеизъявление», знакомое еще по советским временам.
Аннексии Крыма суждено было стать не последним антиукраинским актом неоимпериалистической политики России под руководством Владимира Путина. По тому же сценарию грубого введения в заблуждение мировой общественности и насильственного создания прецедентов Россия оккупировала вскоре после аннексии Крыма и части Восточной Украины, которые с провозглашением «Донецкой и Луганской народных республик» были отторгнуты от украинской государственной территории.
По образцу аннексии Крыма Кремль изобразил и эту свою агрессию как восстание местных «сепаратистских» сил, которые решили оказать сопротивление угрозе, исходящей от «фашистской хунты» в Киеве. Имеется в виду избранное в ходе свободных выборов легитимное украинское правительство, возникшее в результате демократического восстания на Майдане и свержения пророссийского клептократа — президента Виктора Януковича.
Санкции Запада, соглашения в рамках Минского процесса, в котором Россия выступает, конечно, не как одна из сторон конфликта, а как держава-посредник, и не в последнюю очередь значительно возросшая боеспособность украинской армии на какое-то время предотвратили дальнейшее продвижение агрессора на украинскую территорию. Но, несмотря на различные перемирия, которые нарушаются вскоре после объявления, бои на восточноукраинском фронте продолжаются, и там почти каждый день гибнут люди.
Одновременно с этим Россия усиливает с Крыма давление на украинскую территорию у Азовского моря, конкретно на портовый город Мариуполь. С момента нападения российских ВМС на украинские корабли в Керченском проливе в ноябре прошлого года Россия противоправно удерживает 24 украинских моряков, причем проверить, в каких условиях они содержатся под стражей, невозможно.
На этот акт пиратства и фактического захвата заложников Запад в очередной раз отреагировал лишь вполсилы. Правда, Генеральная ассамблея ООН в декабре в одной из своих резолюций еще раз осудила российскую агрессию против Украины, аннексию Крыма и милитаризацию примыкающей к нему морской акватории. Однако за уже введенными санкциями США и ЕС до сих пор не последовали новые. В Германии готовность конфликтовать из-за Крыма с Россией под давлением прокремлевского лобби даже ослабевает. Так, например, федеральное правительство упорно не желает отказываться от строительства российско-германского газопровода «Северный поток — 2».
Это связано с тем, что Москве удалось закрепить свой пропагандистский нарратив в широких слоях западной общественности. Во многих головах живет представление о том, что Крым «всегда принадлежал России», и что он отошел к Украине по воле случая в качестве «подарка» тогдашнего советского лидера Хрущева. Таким образом внушается мысль, что Москва своим насильственным актом лишь устранила историческую ошибку.
На самом деле население Крыма, так же как и все население Украины, во время легитимного референдума 1991 года большинством голосов высказалось за независимость Украины, то есть за принадлежность полуострова Украине. В 1994 году Россия взяла на себя обязательство в рамках Будапештского меморандума уважать и сохранять территориальную целостность Украины. Но планы по захвату Крыма, вероятнее всего, существовали еще до революции в Киеве. Таким образом, представление о том, что захват стал спонтанной и не до конца продуманной «реакцией» на события в Украине, также относится к области фантазии.
Однако если война на востоке Украины еще хотя бы иногда привлекает внимание западных СМИ, то судьба аннексированного Крыма практически ничего не значит в сознании местной общественности. А ведь установление российского господства над полуостровом связано с массовыми нарушениями прав человека, такими как неправомерные аресты, похищения и пытки неугодных журналистов, активистов и простых граждан.
По данным ООН, все эти нарушения продолжались в полном объеме в 2018 году, а в некоторых сферах они даже заметно усугубились. Иногда достаточно лишь оказать сопротивление навязываемому властями принятию российского гражданства, чтобы попасть в поле зрения органов безопасности.
Репрессии особенно коснулись крымских татар, составляющих 12% населения Крыма. Этот исповедующий ислам народ столетиями жил на полуострове, прежде чем в XVIII веке его присоединила к себе Российская империя. Во время Второй мировой войны сталинское руководство обвинило всех татар в пособничестве нацистским оккупантам и депортировало весь народ в ужасных условиях в Среднюю Азию.
Лишь в ходе либерализации системы при Горбачеве крымским татарам было позволено в 1989 году вернуться на историческую родину. Их представительный орган Меджлис высказался за принадлежность к Украине и призвал к бойкоту «референдума», поэтому он стал одной из главных мишеней российских репрессивных мер.
Но поглощение Крыма Россией — это не только правовой и моральный вызов Западу. В немецком дискурсе практически никто не отдает себе отчета в том, что оно представляет собой и серьезную военную угрозу. С тех пор как Кремль захватил полуостров, он систематически размещает там оружие, в том числе самолеты и ракеты, способные нести ядерные заряды, а также боеприпасы и личный состав. Это не только делает Крым плацдармом для возможного широкомасштабного наступления на Украину, но и коренным образом меняет соотношение сил во всем черноморском регионе.
Российская аннексия Крыма насильственным образом изменила внутриевропейские границы и тем самым поколебала основу европейского мирового порядка. Из соображений самосохранения демократическая Европа никогда не должна признавать этот преступный акт произвола. Кремлю необходимо однозначно дать понять, что возврат к «нормальным» взаимоотношениям невозможен, пока это нарушение международного права не будет устранено.
Рихард Херцингер, Die Welt (Германия)
То, что в конце февраля началось с вооруженных действий российских военных без знаков отличия, названных позднее саркастически «зелеными человечками», и продолжилось похожим на переворот захватом власти маленькой пророссийской партией, достигло своей кульминации в официальном заявлении о присоединении полуострова Крым к Российской Федерации 18 марта 2014 года.
Для псевдолегитимации насильственного поглощения украинской государственной территории 16 марта был проведен незаконный и срежиссированный Москвой «референдум», в ходе которого жители Крыма якобы высказались за «воссоединение с Россией». По официальным российским данным, явка на референдум составила 83,1%, и 96,77% голосов были отданы за «воссоединение» — «волеизъявление», знакомое еще по советским временам.
Аннексии Крыма суждено было стать не последним антиукраинским актом неоимпериалистической политики России под руководством Владимира Путина. По тому же сценарию грубого введения в заблуждение мировой общественности и насильственного создания прецедентов Россия оккупировала вскоре после аннексии Крыма и части Восточной Украины, которые с провозглашением «Донецкой и Луганской народных республик» были отторгнуты от украинской государственной территории.
По образцу аннексии Крыма Кремль изобразил и эту свою агрессию как восстание местных «сепаратистских» сил, которые решили оказать сопротивление угрозе, исходящей от «фашистской хунты» в Киеве. Имеется в виду избранное в ходе свободных выборов легитимное украинское правительство, возникшее в результате демократического восстания на Майдане и свержения пророссийского клептократа — президента Виктора Януковича.
Санкции Запада, соглашения в рамках Минского процесса, в котором Россия выступает, конечно, не как одна из сторон конфликта, а как держава-посредник, и не в последнюю очередь значительно возросшая боеспособность украинской армии на какое-то время предотвратили дальнейшее продвижение агрессора на украинскую территорию. Но, несмотря на различные перемирия, которые нарушаются вскоре после объявления, бои на восточноукраинском фронте продолжаются, и там почти каждый день гибнут люди.
Одновременно с этим Россия усиливает с Крыма давление на украинскую территорию у Азовского моря, конкретно на портовый город Мариуполь. С момента нападения российских ВМС на украинские корабли в Керченском проливе в ноябре прошлого года Россия противоправно удерживает 24 украинских моряков, причем проверить, в каких условиях они содержатся под стражей, невозможно.
На этот акт пиратства и фактического захвата заложников Запад в очередной раз отреагировал лишь вполсилы. Правда, Генеральная ассамблея ООН в декабре в одной из своих резолюций еще раз осудила российскую агрессию против Украины, аннексию Крыма и милитаризацию примыкающей к нему морской акватории. Однако за уже введенными санкциями США и ЕС до сих пор не последовали новые. В Германии готовность конфликтовать из-за Крыма с Россией под давлением прокремлевского лобби даже ослабевает. Так, например, федеральное правительство упорно не желает отказываться от строительства российско-германского газопровода «Северный поток — 2».
Это связано с тем, что Москве удалось закрепить свой пропагандистский нарратив в широких слоях западной общественности. Во многих головах живет представление о том, что Крым «всегда принадлежал России», и что он отошел к Украине по воле случая в качестве «подарка» тогдашнего советского лидера Хрущева. Таким образом внушается мысль, что Москва своим насильственным актом лишь устранила историческую ошибку.
На самом деле население Крыма, так же как и все население Украины, во время легитимного референдума 1991 года большинством голосов высказалось за независимость Украины, то есть за принадлежность полуострова Украине. В 1994 году Россия взяла на себя обязательство в рамках Будапештского меморандума уважать и сохранять территориальную целостность Украины. Но планы по захвату Крыма, вероятнее всего, существовали еще до революции в Киеве. Таким образом, представление о том, что захват стал спонтанной и не до конца продуманной «реакцией» на события в Украине, также относится к области фантазии.
Однако если война на востоке Украины еще хотя бы иногда привлекает внимание западных СМИ, то судьба аннексированного Крыма практически ничего не значит в сознании местной общественности. А ведь установление российского господства над полуостровом связано с массовыми нарушениями прав человека, такими как неправомерные аресты, похищения и пытки неугодных журналистов, активистов и простых граждан.
По данным ООН, все эти нарушения продолжались в полном объеме в 2018 году, а в некоторых сферах они даже заметно усугубились. Иногда достаточно лишь оказать сопротивление навязываемому властями принятию российского гражданства, чтобы попасть в поле зрения органов безопасности.
Особенно страдают крымские татары
Репрессии особенно коснулись крымских татар, составляющих 12% населения Крыма. Этот исповедующий ислам народ столетиями жил на полуострове, прежде чем в XVIII веке его присоединила к себе Российская империя. Во время Второй мировой войны сталинское руководство обвинило всех татар в пособничестве нацистским оккупантам и депортировало весь народ в ужасных условиях в Среднюю Азию.
Лишь в ходе либерализации системы при Горбачеве крымским татарам было позволено в 1989 году вернуться на историческую родину. Их представительный орган Меджлис высказался за принадлежность к Украине и призвал к бойкоту «референдума», поэтому он стал одной из главных мишеней российских репрессивных мер.
Но поглощение Крыма Россией — это не только правовой и моральный вызов Западу. В немецком дискурсе практически никто не отдает себе отчета в том, что оно представляет собой и серьезную военную угрозу. С тех пор как Кремль захватил полуостров, он систематически размещает там оружие, в том числе самолеты и ракеты, способные нести ядерные заряды, а также боеприпасы и личный состав. Это не только делает Крым плацдармом для возможного широкомасштабного наступления на Украину, но и коренным образом меняет соотношение сил во всем черноморском регионе.
Российская аннексия Крыма насильственным образом изменила внутриевропейские границы и тем самым поколебала основу европейского мирового порядка. Из соображений самосохранения демократическая Европа никогда не должна признавать этот преступный акт произвола. Кремлю необходимо однозначно дать понять, что возврат к «нормальным» взаимоотношениям невозможен, пока это нарушение международного права не будет устранено.
Рихард Херцингер, Die Welt (Германия)
