Путін був вкрай принижений Україною – і Трампу потрібно про це пам’ятати

Сміливість початкових припущень Путіна зустрілася з непохитною рішучістю нації, яка не бажає поступитися своєю свободою. Український народ показав, що стійкість, стратегічна кмітливість і лідерство неймовірного героя можуть переломити ситуацію проти навіть найстрашніших ворогів.

Коли три роки тому Володимир Путін почав свою так звану «спеціальну військову операцію» проти України, він уявив собі швидкий і простий переворот: триденний бліц, під час якого його війська тріумфально вкотяться до Києва, обезголовлюючи українське керівництво та встановлюючи поступливий маріонетковий уряд під великим пальцем Москви. У його свідомості було мало місця для опору, не було сподівань на тривалу боротьбу і, звичайно, не було очікування лютого українського духу, який незабаром проявиться, пише Поштівка з посиланням на Daily Express

З самого початку стратегія Путіна була побудована на великих припущеннях. Він припускав, що український уряд і армія розваляться, як картковий будиночок під тиском російської могутності. Його план базувався на швидкому домінуванні – захопленні або навіть усуненні президента Зеленського та його ключових радників – з подальшим плавним захопленням влади, яке, теоретично, залишило б мало місця українському народу для згуртування. Але ніщо не могло підготувати його до незламної волі нації, яка відмовлялася поступатися.

Жорстока дійсність сильно вдарила по Росії. Замість легкої перемоги Москва опинилась у конфлікті, який переріс у жорстоку, важку війну, що нагадувала окопну війну Першої світової війни. Початкова фаза операції, яка мала бути коротким вторгненням, швидко перетворилася на тривалу військову трясовину. Очікуваний «блискавичний успіх» обернувся низкою прорахунків і стратегічних помилок, виявивши великі прорахунки розвідки та кричущу недооцінку стійкості України.

Політичні переслідування дослідників Голодомору: щодо Ткаченка та Дробовича відкрито кримінальну справу

ДБР 31 січня 2025 р. відкрило кримінальну справу відносно екс-міністра культури Олександра Ткаченка та екс-голови Українського інституту національної пам’яті Антона Дробовича.

Державне бюро розслідувань 31 січня 2025 р. відкрило кримінальну справу відносно екс-міністра культури Олександра Ткаченка та екс-голови Українського інституту національної пам’яті Антона Дробовича, які організували політичні переслідування дослідників Голодомору-геноциду українців.

Як повідомляли раніше журналісти «України молодої», точкою відліку «війни», яку розпочали Ткаченко та Дробович проти дослідників, стало 7 вересня 2021 р. Саме тоді у Києві відбувся Міжнародний форум “Масові штучні голоди: пам’ятаємо, вшановуємо”, на якому були озвучені наслідки жахливих злочинів проти української нації, вчинених комуністичним тоталітарним режимом у ХХ ст. На заході, у якому взяли участь науковці, представники влади, духовенства, української діаспори, були оприлюднені новітні дослідження та втрати української нації під час Голодомору-геноциду –10,5 мільйонів українців.

Хто такі шизоїди, як з ними спілкуватися і чому не варто вважати їх «ненормальними»

Не потрібно плутати шизоїдів з шизофреніками!

ШИЗОЇД - конституціонально-генетичний
склад особистості, якій властиві аутизм
(заглибленість у внутрішнє життя,
відсторонення від зовнішнього світу),
емоційна холодність, що поєднується
з підвищеної ранимістю,
переважання абстрактного мислення;
часто поєднується з астенічною статурою.

Таких людей небагато, 1-2%. Вони не люблять, коли до них наближаються надто близько, і часто відлякують людей своєю особливою поведінкою. Багато хто вважає їх «не такими». Але вони звикли до цього.

Люди шизоїдного типу особистості в якості захисного механізму використовують відстороненість. Вони йдуть — від людей, в самотність, у світ власних фантазій. 

Шизоїдна акцентуація — вид характерного сприйняття фізичної особи, який характеризується замкненістю індивіда, його відгородженістю від інших людей. Шизоїдним людям бракує інтуїції та вміння співпереживати. Вони важко встановлюють емоційні контакти. Мають стабільні та постійні інтереси, небагатослівні. Внутрішній світ майже завжди закритий для інших і заповнений захопленнями і фантазіями, які призначені тільки для «потішання» самого себе. Можуть проявляти схильність до вживання алкоголю, що ніколи не супроводжується відчуттям ейфорії.

Вони частково або повністю замкнуті від зовнішнього світу, примудряються практично не контактувати з ним, хоча постійно там перебувають. Вони дивляться тільки на те, що твориться у них «всередині». Ставлення таких людей до громадської думки не дозволяє їм нормально відкрито виражати емоції і громадську думку. У свідомості йде постійний багатогранний розумовий процес, який навколишні ніколи не зрозуміють, але ось відкрито висловити його людина з таким темпераментом не може. Будь-яка їх дія спрямована на відокремлення, через що їх внутрішнє его стає дедалі більше, досягаючи неймовірного рівня цинізму, через що вони тримаються відокремлено. Оточуючі вважають шизоїдів надто дивними, навіть неадекватними.

107 років тому у Києві почався червоний терор

У підвалах ЧК.

107 років тому у Києві почався справжній Апокаліпсис – банди Муравйова захопили місто і розгорнули тут червоний революційний терор

В ніч на 8 лютого 1918 р. більшовицькі війська під командою Михайла Муравйова після обстрілу з Дарниці вдерлися до Києва. З цього моменту почалося безжальне знищення і пограбування усіх, хто траплявся на шляху армії загарбників. Більшовики пояснювали свої дії «революційною доцільністю». І чи не найбільше з усіх районів столиці від дій бандитів Муравйова тоді постраждав Печерськ. 

Після того, як українські частини з боями почали відходити від Києва, червоні почали роззброювати і обстрілювати з артилерії нейтральні частини. Причина цього досі не зрозуміла дослідникам, однак більшовики карали усіх, хто їх не підтримував – навіть абсолютно нейтральних військових або цивільних. Сам Муравйов так нахвалявся у доповідях керівництву про початок захоплення Києва: «Я приказал артиллерии бить по высотным и богатым дворцам, по церквям и попам... Я сжег большой дом Грушевского, и он на протяжении трех суток пылал ярким пламенем». А ще пізніше він дав самостійну оцінку скоєному ним: «Мы идем огнем и мечом устанавливать советскую власть. Я занял город, бил по дворцам и церквям... бил, никому не давая пощады! 28 января Дума (Киева) просила перемирия. В ответ я приказал душить их газами. Сотни генералов, а может и тысячи, были безжалостно убиты... Мы могли остановить гнев мести, однако мы не делали этого, потому что наш лозунг — быть беспощадными!».

Хто і навіщо створює спам і ботів у соціальних мережах?

Провівши достатньо часу на будь-якій соціальній платформі, ви, ймовірно, помітите сумнівні акаунти, які публікують дивні коментарі, надсилають підозрілі посилання або відповідають одним і тим же шаблонним повідомленням знову і знову. Хто ж за ними стоїть і яка їхня мета?

Ці акаунти з’являються на YouTube, Instagram, Facebook та інших соціальних мережах. У багатьох випадках це боти – автоматизовані акаунти, що працюють на основі скриптів, алгоритмів або їх поєднання.

Типи ботів у соціальних мережах

Інтернет процвітає завдяки спілкуванню в режимі реального часу. Боти в соціальних мережах грають на цьому. Їхні творці програмують їх на репост трендового контенту, підписку на певні акаунти або створення відповідей з позитивними коментарями, щоб певні теми виглядали більш популярними.

Деякі з них досить нешкідливі: малий бізнес може налаштувати бота для автоматичної відповіді з корисними посиланнями або ввічливими привітаннями. Інші ж мають на меті вплинути на громадську думку. Наприклад, програма з сотнями чи тисячами ботів, які втручаються в політичні теми, хвалячи або критикуючи дописи, щоб просунути певний наратив. Ці боти можуть виглядати достовірно, якщо вони налаштовані на імітацію людського стилю написання дописів – наприклад, з інтервалами між коментарями або з використанням невимушених фраз.

Як США за допомогою USAID здійснювало зовнішнє управління Україною і що покаже американський аудит

Списки "реципієнтів" USAID з другої, третьої і четвертої влади вражають!

1. Українці досі не отямилися від інформації директорки ГО "Інститут Масової Інформації" (ІМІ) Оксани Романюк про те ще 90% українських медіа отримували гранти. Романюк, яка очолює ІМІ з 2013 року, знає про що говорить, адже її ІМІ - один з найбільших донорів для медіа, який отримував фінанасування USAID і розподіляв його далі. 

Власне, USAID не фінансував безпосередньо медіа, він фінансував донорів - псевдоГО та організації, які безпосередньо фінансували медіа і визначали іх редакційну політику. Лише через три псевдоГО - «Інтерньюз-Україна» «Львівський медіафорум» та «Інститут Масової Інформації» здійснювалось фінансування більше тисячі медіа.

Отже в списку "реципієнтів допомоги" в "Медійній програмі USAID в Україні" ви не побачите самих медіа, ви побачите безліч псевдоГО які "об’єднували Україну здоровими комунікаціями" та утримували безліч грантожерів і самі медіа, тг- і ютуб-канали, прес-клуби, "розслідувачів", "медіареформаторів", "громадських активістів", блогерів, ботоферми, що здійснювали функції четвертої влади захопивши її на 90%, і впроваджували лівацьку ідеологію та лобіювали інтереси ТНК/соросів/блекроків/зернотрейдерів/бігфарми.

Варто нагадати, що донори принципово не надавали фінансування медіа, які не підтримують цінності відкритого суспільства. ("Відкрите суспільство" - це ідеологія Сороса)

Деякі медійні проєкти які отримували фінансування від USAID

Проєкт - "Трансформація комунікацій". Його реципієнтам є: 

Мінагро, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури, Міністерство культури та стратегічних комунікацій, представництво Президента України в АРК, Секретаріат Кабінету міністрів/Служба віце-прем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції, ТОВ "Інформаційне агентство "Медіа ресурси менеджмент", ТОВ "ПРОКІНО", Координаційний центр з надання правової допомоги, ТОВ "УКРКІНО", ГО "Твоє місто Львів", ТОВ "Основа Фільм Продакшн", ТОВ "Космос Едженсі", ТОВ "Віжн продакшн", ГО "Центр вивчення реформ", ГО "Сполука", Інформагентство "УКРІНФОРМ", ТОВ "Онсет філмс", ГО "Лис Подільський", ТОВ "Солар медіа інтертеймент", ТОВ "Клеос Арт", ТОВ "Найс.Фільм", ТОВ "ГолдберріІ", ГО "Кет-Юей", Національна спілка журналістів України, ГО "Інститут ветерана", ТОВ "Бікерстафф", ГО "Східний варіант", Державна установа "Український інститут", ГО "Хащі", БО "Благодійний фонд Сергія Жадана", ТОВ "Солар Медіа Інтертейнмент", ТОВ "Клеос арт", ТОВ "ІА "Медіа ресурси менеджмент", БО "Фонд милосердя та здоров’я", ГО "Про.Мова Фронтир", ТОВ "435 Філмс", ТОВ "Ріал Пікчерс", ГО "Успішні комунікації", ТОВ "Ї", ТОВ "Українер", ТОВ "Йеа&Бат.Продакшн", ТОВ "Консалтингова компанія "Фама".