В деле, возбужденном активистом кампании по правам человека Эдом Бриджесом, которое поддерживает правозащитная группа Liberty, суд постановил, что полиция Южного Уэльса нарушила право на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. Более того, суд постановил, что процедуры по защите данных также как и меры, необходимые для устранения потенциальной возможности технологии дискриминировать по признакам расы или пола не соблюдались должным образом.
Иск, направленный Бриджесом в 2019 году, был первоначально отклонен судьями Высокого суда. Однако, Бриджес обжаловал решение в Апелляционном суде, где его апелляция была поддержана по трем из пяти причин.
Бриджс отметил:
 | Эта технология (система распознавания лиц) является навязчивым и дискриминационным инструментом массового наблюдения», -. Вот уже три года полиция Южного Уэльса использует ее против сотен тысяч из нас, без нашего согласия и часто без нашего ведома. Мы все должны иметь возможность использовать наши общественные места, не подвергаясь репрессивному надзору. |
Комиссар по системе распознавания лиц Тони Портер, который следит за тем, чтобы работа системы соответствовала кодексам, заявил:
| Если должен существовать этический и эволюционный процесс для законного использования технологии автоматического распознавания лиц (AFR) государством, то важно, чтобы общественность доверяла технологии, ее правовому и регулятивному контролю и добросовестности усилий самой полиции. |  |
Он добавил, что решение и выводы суда являются ключевым этапом этого эволюционного процесса. Полиция Южного Уэльса отметила, что не будет обжаловать решение.
