Австрійський суд відмовив в екстрадиції бізнесмена Бахматюка

Кримінальний суд Відня ухвалив рішення про відмову в екстрадиції Олега Бахматюка до України у справі ВіЕйБі Банку (VAB Банку) на запит української прокуратури. Про це повідомив сам бізнесмен.

Австрійський суд своїм рішенням, винесеним відповідно до частин 1 та 2 статті 19 закону Австрії про екстрадицію та взаємну правову допомогу, не лише визнав вимогу української прокуратури про екстрадицію мене незаконною, а й назвав її, дослівно цитую: неприйнятною. 

Він уточнив, що слухання справи про екстрадицію розпочалося наприкінці минулого року, остаточне рішення було ухвалено в січні, австрійська прокуратура відмовилася від оскарження, і справа набула чинності 6 лютого, а офіційно надійшла до української прокуратури минулого тижня.

Чи повинен біологічний батько сплачувати аліменти, якщо дитину всиновив інший чоловік: постанова КЦС ВС

Суд зауважив, що «в разі усиновлення дитини чоловіком збереження прав та обов’язків між дитиною і її біологічним батьком виключене, однак можливе збереження прав та обов’язків між матір’ю і дитиною».

Сімейне законодавство України не передбачає обов’язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття. Про це повідомляє Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду.

«Позивачка розлучилась із чоловіком, з яким мала спільну дочку. Чоловік позивачки в новому шлюбі всиновив дитину. Жінка подала позов про стягнення аліментів на утримання дочки з її біологічного батька.

Суд першої інстанції задовольнив позов, оскільки батьківські права та обов’язки щодо усиновленої дитини мають виконуватись як батьком, так і усиновлювачем.

Апеляційний суд погодився з наведеними висновками, проте зменшив розмір стягнутих аліментів.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду скасував попередні рішення і відмовив у задоволенні позову, зробивши такі правові висновки.

Одеський суд зобов'язав чоловіка читати історичні книги, бо він закликав до повалення конституційного ладу

Приморський суд Одеси зобов'язав чоловіка, визнаного винним у закликах до повалення конституційного ладу, прочитати дві історичні книги.

Про це йдеться у реєстрі судових рішень.

Так, суд встановив, що чоловік поширював у забороненій в Україні російській соціальній мережі «Однокласники» заклики насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, зміни меж території України та посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

Обвинувачуваний визнав свою провину та уклав угоду зі слідством. Зрештою його визнали винним за частиною 1 статті 110 та частиною 2 статті 109 Кримінального кодексу.

Міський суд ототожнив вакцинацію з клінічними випробуваннями, а карантин визнав таким, що не був введений

Суд поновив на посаді позивачку, яка відмовлялася вакцинуватися від СОVID-19, мотивувавши це відсутністю карантину.

Іллічівський міський суд Одеської області, розглядаючи справу 501/4438/21,  дійшов висновку, що:

• лікарські засоби від коронавірусної хвороби СОVID-19 знаходяться в стадії клінічного випробовування на пацієнтах з метою дослідження їх для оцінки на ефективність та безпечність;
• клінічні випробування на громадянах лікарських засобів без їх вільної згоди з застосуванням будь-яких засобів примусу є протизаконним;
• карантин в Україні не введено.

У рішенні  суду зазначено, що дослідивши накази МОЗ України за № 1576 від 27.07.2021р., № 1585 від 29.07.2021р., №1599 від 29.07.2021р., № 1709 від 10.08.2021р., № 2148 від 04.10.2021р. «Про затвердження суттєвих поправок до клінічного випробування лікарських засобів, призначених для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію короновірусної хвороби СОVID-19» та коротких характеристик лікарських засобів ВООЗ (а.с.21-87), суд дійшов висновку, що лікарські засоби від коронавірусної хвороби СОVID-19 знаходяться в стадії клінічного випробовування на пацієнтах з метою дослідження їх для оцінки на ефективність та безпечність.

Як оскаржити наказ про відсторонення від роботи? Інструкція для невакцинованих

Міністерство охорони здоров’я затвердило Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов’язковим профілактичним щепленням. В своєму Наказі відомство посилається на статтю 10 Закону України “Основи законодавства України про охорону здоров’я”, статтю 12 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, пункт 8 Положення про Міністерство охорони здоров’я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 267. Однак, чи настільки все законно, як здається на перший погляд?!

Згідно вищевказаного Наказу, обов’язковим профілактичним щепленням проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, підлягають працівники:

1. Центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів;
2. Місцевих державних адміністрацій та їх структурних підрозділів;
3. Закладів вищої, післядипломної, фахової передвищої, професійної (професійно-технічної), загальної середньої, у тому числі спеціальних, дошкільної, позашкільної освіти, закладів спеціалізованої освіти та наукових установ незалежно від типу та форми власності.
4. Підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади;
5. Установ і закладів, що надають соціальні послуги, закладів соціального захисту для дітей, реабілітаційних закладів;
6. Підприємств, установ та організацій, включених до Переліку об’єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2015 року № 83.

Суд у США заборонив Пентагону карати військових за відмову від вакцинації

У США окружний суддя Рід О'Коннор виніс попереднє рішення, згідно з яким військовослужбовці можуть відмовитись від вакцинації від коронавірусу з релігійних переконань. Про це повідомляє газета The Washington Post (WP).

Група військовослужбовців, у тому числі з тактичного підрозділу Navy SEAL («морські котики») та Командування спеціальних операцій ВМС США, подали позов до президента США Джо Байдена, міністра оборони Ллойда Остіна, голови ВМС Карлоса дель Торо та всього Міністерства оборони. Вони вимагали відмінити обов'язкову вакцинацію серед військових. 

Як пише WP, військові, посилаючись на свої релігійні переконання, виступають проти вакцинації препаратом, створеним із «клітин абортованого плоду», і вважають зміну свого тіла «образою Всевишнього».

Суд разрешил задержание Порошенко и конвоирование его в суд для избрания меры пресечения - СМИ

Печерский районный суд дал согласие на задержание экс-Президента Украины Петра Порошенко. Об этом сообщают "Українські Новини" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Решение принято сегодня утром в рамках расследуемого ГБР дела по подозрению в государственной измене.

Суд дал согласие на задержание Порошенко с целью привода в суд для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Как сообщалось ранее, Государственное бюро расследований вызывало бывшего Президента Петра Порошенко на 23 декабря для проведения процессуальных действий. Лично ему подозрение вручить не смогли. Порошенко в это время находился за границей.

Адвокат Петра Порошенко Илья Новиков заявил, что его клиент обязательно вернется в Украину, но это будет сделано не в те даты, в которые этого хочет прокуратура и Государственное бюро расследований.

Бывший Президент не явился по вызову, однако пришли его адвокаты, которых не пустили к следователю ГБР.

В ОАСК оскаржують відсторонення від роботи через відсутність щеплення проти COVID

Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано 4 позови до Державного космічного агентства України (ДКА) щодо оскарження наказів про відсторонення від роботи.

Про це повідомляє пресслужба ОАСК.

Зокрема, позивачі просять суд визнати протиправними та скасувати накази ДКА, якими їх було відсторонено від роботи та поновити їх на роботі. Оскаржувані накази ДКА видані на підставі наказу Міністерства охорони здоров’я України від 4 жовтня 2021 р. №2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов’язковим профілактичним щепленням» та на підставі п.19 змін до постанови КМУ від 9 грудня 2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», затверджених 20 жовтня 2021 року.

Суд скасував наказ про відсторонення від роботи нещепленої вчительки

Читайте також: 

• Невакцинований директор школи на Львівщині подав до суду через незаконне відсторонення від посади 
• На Хмельниччині лікар позиватиметься до суду через не допуск до роботи без ковід-сертифікату
•  Українські суди вирішують справи щодо відсутності ковід-сертифікатів на користь громадян

Невакцинований директор школи на Львівщині подав до суду через незаконне відсторонення від посади

Геннадій Когут

Директор Турківської загальноосвітньої школи, колишній міський голова Турки Геннадій Когут хоче довести у суді, що вакцинація від коронавірусу - добровільна, а не примусова. І прокоментував телевізійний сюжет про нього.

Про це Геннадій Когут написав у ФБ (орфографію збережено). Нагадаємо, що з 18 листопада директор Турківського ЗЗСО Геннадій Когут відсторонений від роботи з причини невакцинування від коронавірусу. А 22 листопада він подав позов до Турківського районного суду з вимогою скасувати наказ про його відсторонення з посади через відсутність вакцинації. Також директор школи вимагає отримати відшкодування. Представляти інтереси позивача в суді буде його донька Марина.

Суд Міссурі, США визнав ковідні обмеження в Міссурі незаконними

Окружний суд округу Коул, штат Міссурі, головуючий суддя Деніел Р. Грін, 22 листопада 2021 року виніс повне рішення проти обмежень та повноважень, накладених Департаментом охорони здоров’я та старшого покоління.

Рішення починається так: 

«Ця справа стосується того, чи можуть постанови Департаменту охорони здоров’я та старших служб штату Міссурі скасувати представницький уряд у створенні законів про громадське здоров’я, і чи може воно санкціонувати закриття школи чи зборів на основі вільної думки необраного чиновника. Цей суд вважає, що не може».

На Хмельниччині лікар позиватиметься до суду через не допуск до роботи без ковід-сертифікату

Лікар з міста Городок на Хмельниччині, якого відсторонили від роботи через відсутність сертифікату про вакцинацію від ковід-19, позиватиметься до суду. Про це розповів сам чоловік. Він каже: відсторонили його без збереження заробітної платні на термін відсутності щеплення проти ковід-19. Додає: такі дії керівництва стосовно нього вважає незаконними. 

Костянтин Омельчук працює лікарем із загальної гігієни відділення державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Городоцького управління держпродспоживслужби. Чоловік розповідає: з 8 листопада його відсторонили від займаної посади через відсутність сертифікату вакцинації проти коронавірусної інфекції. Додає: 

"Мені пробували вручити якийсь наказ, копію наказу. Я від нього відмовлявся. Продовжував ходити на роботу 8, 9 і далі, поки не отримав наказу листом із головного управління. Лист завірений печатками. І вже на роботу не ходжу. Після того, як я отримав лист з головного управління про моє відсторонення, я одразу написав їм зворотній лист, що прошу відмінити цей наказ. І чекаю відповіді. Я зараз звернувся до уповноваженого з прав людини, тобто, вже кілька листів понаписував і чекаю їхню відповідь, що вони скажуть".

Українські суди вирішують справи щодо відсутності ковід-сертифікатів на користь громадян

Справа 1. Кривий Ріг, 8 жовтня 2021. Продавець вийшла на роботу без ковід-сертифікату. Суд закрив провадження за малозначністю правопорушення.

Постанова — Справа № 215/7278/21 — 08.11.2021 — 100874613

Справа 2. Донецька область, 9 листопада 2021. Пасажирка транспорту міжобласного сполучення була без сертифікату. Суд закрив справу за малозначністю. Також додав, що відсутні докази заподіяння шкоди.

Постанова — Справа № 235/7772/21 — 09.11.2021 — 100914067

Київські освітяни виступили проти примусу до вакцинації

Столична профспілка готова захищати права не вакцинованих проти СОVID-19 освітян.

Київська міська організація Профспілки працівників освіти і науки України зробила заяву щодо захисту прав та інтересів невакцинованих працівників закладів освіти. Заява стала реакцією на затвердження наказом МОЗ України № 2153 від 04.10.2021 р. переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним щепленням.

Перерахувавши усі правові підстави для відмови вакцинуватися проти COVID-19, столична профспілка наголосила на незаконності примусу працівників вакцинуватися проти СОVID-19 чи відсторонювати їх від роботи без збереження заробітної плати у разі небажання пройти щеплення.

Верховний Суд - про пріоритет закону над статутом ТОВ, до якого не внесені зміни

Верховний Суд повідомив, що розглянув справу №910/4446/20, у межах якої констатував, що закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» має пріоритет над положеннями статуту ТОВ, до якого не внесені зміни.

Як зазначається, учасниця ТОВ звернулася з позовом до ТОВ про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача від 26 листопада 2019 року та від 10 березня 2020 року. Позивачка вважає, що рішення загальних зборів є недійсними, оскільки про дату та час проведення, а також про порядок денний цих зборів вона повідомлена не була, а рішення прийняті за відсутності необхідної кількості голосів.

Рішенням господарського суду, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, у задоволенні позову відмовлено. КГС ВС рішення судів попередніх інстанцій скасував у частині відмови в задоволенні позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ від 26 листопада 2019 року з питання першого порядку денного про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових вкладів учасників товариства; про визнання недійсними рішень від 10 березня 2020 року. У цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

“Справа катерів”: високопосадовця часів Ющенка й Порошенка арештували в залі суду

Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід директору ПАТ “Кузня на Рибальському” Валерію Шандрі у вигляді арешту на 60 діб з можливістю вийти під заставу розміром майже 444 млн грн.

Конвоїри надягли наручники на Шандру в залі суду, передає “Поштівка“.

Наразі засідання суду триває; також очікується обрання запобіжного заходу колишньому заступнику міністра оборони Ігорю Павловському.

Справа стосується збитків держбюджету в розмірі понад 475 млн грн при поставках військової техніки. Зокрема, за даними слідства ДБР, у 2016-2018 роках Міноборони для потреб ЗСУ закупило бойові катери “Кентавр” виробництва “Кузні на Рибальському”, що належала структурам Петра Порошенка, і санітарні автомобілі виробництва ПАТ “Богдан Моторс” неналежної якості.

Отдаст ли Зеленский суды под контроль Запада

Посольство США и представительство Европейского союза (ЕС) потребовали от украинских властей фактически передать под контроль Запада отбор судей и руководителей Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Ультиматум приветствуют в прозападном лобби, прогнозируя, что если уж к этому сигналу Офис президента Владимира Зеленского (ОП) не прислушается, партнеры проведут ревизию отношений с Украиной.

Однако эксперты считают, что Зеленский попытается «пропетлять», чтобы не отдавать важнейший рычаг по управлению ситуацией в стране под внешнее управление.

Как будет развиваться ситуация с судами, анализирует «Страна».

Спроба підкупу НАБУ і САП: спільниця Злочевського отримала 5 років умовно

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладеною однією з фігуранток справи спроби підкупу 5-ма млн дол. США керівників антикорупційних органів Олени Мазурової.

Деталі: Їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, але звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

У НАБУ відзначають, що колишня керівниця одного з департаментів ДФС України надала слідству важливу інформацію.

Колегія суддів також задовольнила клопотання захисника та скасувала запобіжний захід у вигляді застави, застосований раніше до обвинуваченої. Кошти, які були сплачені як застава, будуть повернуті заставодавцям після набрання вироком законної сили.

Судьи заблокировали работу КСУ, поставив ультиматум по Тупицкому

Шесть судей Конституционного суда блокируют заседания Большой палаты КС с требованием допустить незаконно уволенного указами президента главу суда Александра Тупицкого и судью Александра Касминина. 

Олександр Тупицький

Работа Конституционного суда Украины в четверг, 10 июня, оказалась заблокированной из-за его главы Александра Тупицкого, которого сотрудники УДО не пропускают в здание суда. Так, шестеро судей требовали, чтобы он участвовал в заседаниях.

10 июня, перед голосованием за повестку дня судья КС Александр Литвинов заявил, что указ президента об увольнении Александра Тупицкого и Александра Касминина неконституционный. А потому, по мнению Литвинова, действия сотрудников УДО, которые не допускают в суд Тупицкого и Касминина  в здание Конституционного суда, незаконны.

Судьи: заявления Тильмана Хоппе мало кому интересны

Международный эксперт, в прошлом судья Тильман Хоппе на днях заявил, что "сыт по горло разговорами о правах судей". Его интересует, "почему никто не говорит о миллионах украинцев, права которых этими судьями нарушаются". Хоппе цитирует в своем телеграмм-канале член Общественного совета добродетели Роман Маселко.

Между тем судьям не понятны заявления подобного рода. "Соросятский лом от международных экспертов Тильман Хоппе. Парнишку, как правило, вызывают на всякие «круглые столы», чтобы он озвучил нужный грантоедам тезис. Из серии — мол, прозападные эксперты знают, как правильно, внимайте их словам", - говорится в сообщении телеграмм-канала "Под мантией".

"Сам Тильман успел поработать судьей. Но по каким причинам оставил профессию, история умалчивает. Умалчивает истории и о том, за счет каких средств живет этот прозападный антикоррупционнер, давно почему-то осевший в Украине. Еще Тильман возглавлял конкурсную комиссию по отбору действующего главы НАПК. Но разочаруем Ромку. Никому особо не интересно. И не только мнение Ромки, но и Тильмана", - отмечают авторы поста.