Невзоров: "Служби в церквах - це сценізм який працює на малоінтелектуалізовану публіку"

Припустимо, що поруч із нами сидить китаєць чотирнадцятого століття. Що він думає, дивлячись на запальничку? Китаєць думає, що там ув'язнений дракон. Ми натискаємо якийсь клапан, дракону прищемлюється хвіст, і він від болю вивергає вогонь. А ми з вами знаємо, що ця штука відлита з пластмаси в Китаї, газ під тиском, зубчасте колесо.

Тобто, ми знаємо конструкцію, нам не потрібні дикі пояснення. Знання того, що в утворення світу та у філогенез ніколи не втручалися ніякі сторонні сили, позбавляє нас релігійності. Але 99% людей вважають знання природничо-порядкового порядку або зайвими, або занадто обтяжливими, або занадто складними. А віра — це лише відсутність знання. Справа в сірості.

Homo пропонується добре театралізоване примітивне пояснення. Адже коли ви слухаєте якогось архієрея, ви насамперед слухаєте не людину, не голос, ви переважно слухаєте чотири з половиною квадратних метри парчі, велику кількість біжутерії, ви слухаєте фіолетовий оксамит і чорне сукно. А ви цього дядька архімандрита поголіть, пострижіть, одягніть у майку, посадіть навпроти себе на кухні, поставте перед ним порожню пляшку з-під кефіру, і все, що він каже, здаватиметься маренням божевільного. Такого роду сценізм дуже працює на мало інтелектуалізовану публіку...

© А. Невзоров

Читайте також:  Невзоров о России: страна-агрессор - у нее такие свойства, такие традиции, такие скрепы

Невзоров о России: страна-агрессор - у нее такие свойства, такие традиции, такие скрепы

Комментарий Александра Невзорова к высказыванию Марии Захаровой о том, что Украина – страна агрессор и его ответ на вопрос журналиста о том кто же все-таки агрессор и как он выглядит.

Александр Невзоров

Вот вы помните, вероятно – есть такая картина Сурикова, которая сейчас, несомненно, должна была бы называться «Ермак объясняет коренным народам Сибири правила проведении референдума о добровольном присоединении к Московскому царству». И разъяснительная работа там ведется при помощи беглого мушкетного огня, выпускание кишек и всяких форм художественного зарезывания туземцев.

А есть помимо этого и Туркестанская серия Верещагина. Она тоже хорошо живописует восторг местного населения при мысли о единении с Россией. Судя по репликам царя, который обзывал Верещагина «скотина» или «помешанный», то, скорей всего, то, что он рисовал, было документально…

Невзоров: Не существует никакой русской нации. И говорю я это не потому, что я какой-нибудь русофоб

Российский публицист Александр Невзоров заявил, что под словом "народ" нужно подразумевать людей, свободных в своих действиях и выражениях, а в России таких ничтожное меньшинство.

Русского народа никогда не было, а понятие русской нации невозможно применить ни к одному периоду российской истории. 

Об этом в интервью "The business Курьер" заявил российский публицист Александр Невзоров.

"Не существует никакой русской нации. И говорю я это не потому, что я какой-нибудь русофоб. Я не русофоб. Для меня национального вопроса просто не существует. Более идиотской вещи, чем разделение по национальностям, я не знаю. Как и всякие границы, патриотизмы, это одна из главных бед человечества", – отметил он.

Александр Невзоров о России и россиянах - афоризмы, цитаты, высказывания

«Так называемая "русская идея", как бы она ни формулировалась изначально, всегда приводит только к одному – к необходимости намотать чужие кишки на гусеницы наших танков» - Александр Невзоров

Александр Невзоров  — российский публицист, журналист, блоггер

«Когда мы произносим слово «народ», следует четко представлять себе зрительно, о ком мы говорим. Мы говорим о колоссальном количестве алкоголиков, о наркоманах, о пещерных жителях русской деревни (которая является язвой и очагом бессмыслия, пьянства и невежества)»

«Так называемая "русская идея", как бы она ни формулировалась изначально, всегда приводит только к одному – к необходимости намотать чужие кишки на гусеницы наших танков»

«Как известно, у идеологии «самобытной и неповторимой русской цивилизации» существует небольшая проблема. Что-нибудь «русское» (в черносотенном смысле этого слова) обнаружить в общественных пейзажах практически нереально. Абсолютно все, из чего соткана современная жизнь РФ, имеет строго западное происхождение. И никакого другого. Вторично и заимствовано все, без исключения»

Сюжет романтической повести Александра Грина «Алые паруса» в пересказе Александра Невзорова

Сюжет произведения заключается в том, что местная юродивая, прибывая в сильном эструсе бродит по берегу и завывая ждет какого-нибудь либо принца, либо олигарха. Причем ей все равно, кто станет дефлоратором. Ей наплевать, сколько ему лет, как зовут, лишь бы паруса были красными. Повторю: дело ведь не в сексуальной как бы неразборчивости героини, а ее жизненной установке. Кто бы ты ни был — кривой, косой, тупой, дементник, член «Единой России», банда Цапков, даже Мединский — неважно. Главное, чтобы ты был на красном «Мерсе». Все остальное никакого значения не имеет. Если подкатил на красном «Мерсе», значит, ему надо дать. В принципе, это, конечно, разумно. Мне это понятно. Но с точки зрения общепринятой морали установочка выглядит очень сомнительно.

Александр Невзоров о событиях в Одессе 2 мая 2014 года

Вопрос, кто виноват в этом огне, в этом одесском инциденте, где сгорели живьем люди, остается ключевым или открытым. Он остается ключевым и открытым для совсем тупых. 

И вот этим тупым на помощь, которые совсем тупые, чтобы они, наконец, разобрались в происшедшем, пришел очень известный поп Чаплин, который всё великолепно, точно и откровенно расставил по своим местам и дал, наконец, однозначный ответ на вопрос, кто виноват в своем канале Телеграм «Православная политика». Он на мероприятии и в своем Телеграм-канале открыто, откровенно призвал ценой жизни захватить Одессу, Херсон и Николаев. Это было сейчас, по-моему, 3-го числа (3 мая 2019 г - Ред.).