Філософ Вахтанг Кебуладзе: «Руssкіє – це історична хвороба. І від неї треба лікуватися»

«Руssкіх не існує», — каже публіцист, перекладач, філософ Вахтанг Кебуладзе. Росія змогла створити імперію, але не спромоглася стати політичною нацією: «Будь-яка людина, яка говорить: «я руssкій», водночас говорить: «я імперець, я ксенофоб і ненавиджу людство». 

Чому Заходу так важко зрозуміти природу російського світу смерті? Чому росіяни обирають зло і чи можуть інакше? 

Є злочинці: Путін, колективний Кремль, воєнні злочинці, садисти на кшталт Пригожина, усі ці зграї «Вагнера», кадирівці, тисячі кримінальних злочинців, яких треба судити. Є ті хто забезпечує всім необхідним для вбивств бандформування під назвою "Армія РФ". Є ті хто виготовляють знаряддя вбивства - пакети, бомби, танки, гармати, літаки, есмінці, підводні човни тощо. Вся росія так чи інакше працює на війну, на вбивства, на знищення українських міст. Тому винні всі росіяни. Моральна відповідальність — не юридична, не кримінальна, а моральна — за весь цей жах, який вони несуть у світ, і не лише в Україну, а й у Сирію, Грузію, Африку, вона лежить на всіх росіянах. 

ДЕМОНТАЖ НОРМИ: Чому ЛГБТ прагне змінити інститут шлюбу

Ми живемо в епоху, коли звичні слова раптово втрачають свій первісний зміст. Те, що століттями вважалося аксіомою та фундаментом цивілізації, сьогодні оголошується «застарілим конструктом».

Найяскравіший приклад - спроба радикальної трансформації інституту шлюбу. Під привабливими гаслами прогресу, інклюзивності та «рівних прав» розгортається процес, який має мало спільного з правовою справедливістю.

Насправді ми спостерігаємо системний демонтаж шлюбу як базової суспільствоутворюючої одиниці.

Ця стаття - спроба відкинути політичну коректність і тверезо поглянути на юридичні, логічні та соціологічні наслідки постмодерністського наступу на сім’ю. Чи дійсно розмивання кордонів шлюбу веде до свободи, чи це пряма дорога до юридичного та соціального хаосу? Давайте розберемося.

Межі визначень: Чому шлюб не може бути «будь-чим»

Будь-який правовий чи соціальний інститут існує лише доти, доки він має чіткі, об’єктивні та недвозначні критерії. Фундаментальним критерієм шлюбу протягом усієї історії людства був і залишається союз чоловіка та жінки. Це обмеження не є випадковим капризом законодавця чи продуктом релігійних упереджень. Це відображення природної, біологічної та соціальної реальності: саме союз двох протилежних статей єдиний здатний до природного продовження роду та забезпечення спадковості поколінь.

На півдні Одещини сепаратистські сайти готують грунт для створення Бессарабской народной республики

Рашистський проєкт Бессарабія як прояв гібридної війни фашистської росії проти України

На Півдні Одещини відкрито діють три сепаратистські сайти які готують грунт для створення "Бісорабської народної республіки" (БНР), пише Поштівка.

Історія 

Російське слово "Бессарабия" офіційно вперше з'явилося в назві "Бессарабской области" в 1813 році. Ця область виникла в результаті окупації Російською імперією частини Молдавського князівства між Прутом і Дністром.

До російської окупації назва "Бессарабия" місцевим населенням як географічний топонім для означення цього краю не вживалася. Це слово імперія принесла на штиках і нав'язала його окупованим нею територіям. Також цю назву нав'язував СРСР з 1920-х до 1940 року, вже як історико-пропагандистський термін.
Упродовж XIX століття ця назва справді стала вживаною, але виключно як російська колоніальна назва, а не як автохтонна самоназва населення.

Про парадокси гендерної ідеології

Сьогодні говорити про стосунки між чоловіком і жінкою річ невдячна.

• З одного боку, ця тема стала майже нав’язливою: масова культура постійно її експлуатує, перетворюючи інтимність на товар.
• З іншого - будь-яка спроба серйозної розмови про чоловіче і жіноче відразу потрапляє у поле ідеологічних підозр.

Ми опинилися між двома крайнощами.

• З одного боку гіперсексуалізація споживацького суспільства, де стосунки редукуються до ринку бажань.
• З іншого ідеологія гендерного апартеїду, яка підозріло ставиться до самої ідеї статевої різниці.

У такому середовищі знайти спокійний і людський погляд на взаємини між чоловіком і жінкою стає дедалі складніше.

Читайте також:  Людина є єдиною істотою, яка народжується двічі

Словесна зброя: руйнівна сила і небезпека матюків

Життя тепер таке, що мат звучить практично всюди, навіть у місцях, з якими він абсолютно несумісний, – в освітніх закладах, у сімейному колі, у громадських місцях. І після чергового зіткнення з цією чужорідною руйнівною енергією з’явилося бажання систематизувати думки, що виникають з цього приводу. Почнемо з визначення мата, поданого у Вікіпедії: «Мат (матерщина, матірна лайка, матюки, (застаріле) лайка матерна) – найбільш грубий, обсценний різновид ненормативної лексики в українській та близьких до нього мовах».

Читайте: Люта українська лайка: чим замінити російські матюки

У давньоруських рукописах мат розглядався як ознака бісівської поведінки. Вимовляючи нецензурні слова, людина, навіть якщо робить це мимоволі, закликає темні сили і бере участь у звірячому культі. Матерщина виконувала у слов’ян функцію прокляття. Наприклад, одне з матюків на літеру «є», яке має слов’янське походження, перекладається як «проклинати». Людина, що його вимовляє, тим самим проклинає себе і оточення. Той, хто вживає матюки, автоматично закликає на себе, своїх дітей і весь свій рід усе найгірше й найбрудніше. При цьому лайливець часто дивується та шкодує з приводу серйозних проблем із органами, насамперед сечостатевої системи, онкологічних та інших хвороб, продовжуючи водночас лаятися.

Тут доречно пригадати відому казку з європейського фольклору. В дівчини, що говорила доброзичливо й сердечно, з уст випадали троянди. А у дівчини, що говорила грубо й брудно, з рота вистрибували жаби й виповзали змії… Який точний художній образ.

Що таке «лайливе» слово, що таке «мат»? Є думка, що походження того чи іншого прокляття, його етимологічна складова не мають великого значення. Ці слова традиційно вважаються «найгіршими». І коли людина вирішує з якоїсь причини їх ужити, то очевидно, що спонукає її до цього або крайня злість, або лютий презирливий осуд когось, або повна втрата самоконтролю. Містична складова нецензурної лайки – це містика злості, що клекоче в людському серці, злості, яка поєднує людину з руйнівними силами Всесвіту, робить її рабом, тоді як любов поєднує з Творцем.

Соціальні, економічні та культурні зміни у суспільстві як результат дегенерації

Ще понад сто років тому лікар і соціолог доктор Макс Нордау зазначив, що всі ці особи, які хочуть переробити світ, насправді є покликачами атавізму та повернення до примітиву.

В своїй праці «Degeneration» (1892 р.) він писав про виродження в культурі, етиці, мистецтві, політиці, як про ознаку психічного та морального виродження. 

Створюючи свою працю, Нордау дав ранній психоісторичний погляд на всі ці «ліві» революції в центрі яких, як правило, знаходяться дегенерати:

1. Емоційна нестабільність:
Нордау вважав, що дегенерати часто виявляють сильні, неконтрольовані емоції та мають схильність до істерії та нервових зривів.

2. Егоцентризм:
Дегенерати, за Нордау, зосереджені виключно на своїх бажаннях та потребах, часто нехтуючи суспільними нормами та мораллю.

3. Декларативний та ексцентричний стиль:
У літературі та мистецтві Нордау відзначав переважання надмірно ексцентричних і химерних стилів, які більше спрямовані на шокування публіки, ніж справжні естетичні цінності.

4. Песимізм та нігілізм:
Нордау вважав, що дегенерати схильні до песимізму та нігілізму, відмовляючись від усіх традиційних цінностей та вірувань.

5. Фізична та моральна деградація:
Він пов'язував дегенерацію з фізичними та моральними проблемами, такими як алкоголізм, наркоманія, аморальна поведінка та хвороби, що передаються у спадок.

6. Культурний декаданс:
Нордау критикував декаданс у культурі, відзначаючи занепад традиційних цінностей і норм, що проявляється у мистецтві, літературі та повсякденному житті.

7. Антисоціальна поведінка:
Дегенерати, за Нордау, схильні до антисоціальних вчинків, таких як злочини, насильство та порушення громадського порядку.

8. Зниження розумових здібностей:
Нордау стверджував, що дегенерація супроводжується зниженням інтелектуальних здібностей та раціонального мислення, що веде до ірраціональної та деструктивної поведінки.

Ветеран: Підозра Шабуніну — попередження всім, хто "воює" у ресторанах

Підозра Шабуніну — є сигналом про те, що паразитування на ЗСУ не залишиться без покарання

Про це заявив ветеран російсько-української війни Олексій Сталкер, коментуючи вручення військовослужбовцю Віталію Шабуніну підозри про кримінальне правопорушення.

"Підозра Шабуніну – важливий сигнал усім мобілізованим ухилянтам із тилового батальйону "Невидимка": не можна паразитувати на ЗСУ. Два світи. В одному воїни захищають країну, в іншому – шахраї мімікрують під захисників, порушуючи закон і підриваючи віру в ЗСУ", – написав "Сталкер".

Ветеран нагадав, що Шабунін формально обіймав посаду у 207 батальйоні ТрО, але у своїй частині не зʼявлявся. При цьому, за словами Сталкера, він отримував і грошове забезпечення, і щомісячну додаткову винагороду в розмірі 30 тисяч гривень. Увесь цей час "активіст" був відряджений до НАЗК та регулярно відвідував київські ресторани, зазначив він.

СОРОСЯТА - хто вони? Визначення від Штучного Інтелекту та з Інтернету

Найчастіше термін "соросята" ілюструють ось цим фото, де зображені - сидять: Шкрум, Найєм, Сорос, Кацер-Бучковська, Гопко; стоять: Бистрицький, Сушко, Лещенко

Сьогодні багато соросячих видань і окремі соросята в Україні намагаються дати власне визначення терміну "соросята", тлумачучи його як "термін російської пропаганди який сіє розбрат і знецінює роботу [псевдо]ГО". Варто нагадати, що цей поняття отримало найбільше поширення під час роботи "уряду соросят" - самокатників в 2019, які самі себе так називали і пишалися що вони соросята. Вже стала культовую фраза "Соросята ухайдокали економіку" сказана тодішнім прем'єром-соросьонком Олексієм Гончаруком (ЛГБТ[ІК+]). 

Терміну "СОРОСЯТА", не дивлячись на його широке поширення і вжиток, немає в Вікіпедії, але це зайвий раз нагадує, що ця купа брехні і інформаційного сміття контролюється лівачнею-соросятами, і скоро вона здохне у боротьбі з ШІ. 

Отже, як визначає "соросят ШІ?

Термін «соросята» використовується як зневажливе або критичне означення людей, пов’язаних із західними фондами, особливо з Фондом Сороса («Відродження» в Україні). Це слово має яскраво негативне забарвлення в політичному дискурсі, де ним позначають: 
🔴Продажних агентів Заходу – людей, які працюють не в інтересах своєї країни, а лобіюють іноземні інтереси.
🔴 Грантожерів – осіб, що отримують фінансування від міжнародних фондів та організацій, виконуючи їхні замовлення.
🔴 Руйнівників держави – прихильників реформ, які, за критиками, ведуть до демонтажу традиційних структур влади та суверенітету.
🔴 Людей без національної ідентичності – космополітів, які нехтують власною культурою заради глобалістичних ідей.

У критичних інтерпретаціях «соросят» зображують як маріонеток глобалістів, які руйнують економіку, політику та традиції країни в інтересах зовнішніх гравців.
* * *

"Мужики обнімають баб і вогні гасять". Снохацтво в російському селі

Весілля російських селян у Тамбовській губернії, кінець ХІХ століття

Старший чоловік злягається із дружиною власного сина. Невістка прийшла в дім і віддається усім чоловіковим родичам. У розпал гуляння гасять світло, відтак чоловіки злягаються з жінками, які опинилися найближче. Жінка дико волає, а їй припікають п’яти вогнем. Ні, це не екзотичні порядки далеких від впливу цивілізації народів. Це звичаї росіян, відгомони яких траплялися ще декілька десятиліть тому.

Гріх, але не злочин

"Сношенька — у свёкра госпоженка". Це прислівʼя стосується донедавна поширеного в росіян явища статевого співжиття свекра з синовою дружиною, російською мовою — снохою. Снохацтво існувало в усіх губерніях європейської частини Росії — свідчать матеріали опитувань Бюро князя Тенішева, проведені на зламі XIX—XX століть. Громада не схвалювала таких стосунків. Але і злочином їх не вважали — лише негідною і гріховною поведінкою. "Більшість селян ставляться до кровозмісників байдуже, тобто не доносять на них і не ганьблять у вічі", — повідомляв дописувач із Ярославської губернії.

Снохацтво - це пережиток групового шлюбу. В антропології це поняття сприймається як проміжний етап еволюції шлюбних відносин між проміскуітетом (безладні зв'язки) і моногамним шлюбом.

Причиною снохацтва називають побутування в Росії традиційної великої нероздільної сімʼї. Батьки часто жили разом з одруженими синами. Большак — голова сімейного колективу — мав необмежену владу над всіма родичами та спільним майном. "Большой в дому, что хан в Крыму" — казали про нього. Зловживаючи своєю владою, большак вступав у сексуальні стосунки з невістками. "Ніде більше нема такого, щоб кровозмішення стало майже нормальним побутовим явищем, набувши відповідної технічної назви — снохацтво", — зазначав політик і юрист Володимир Набоков.

ПРИСВЯЧУЄТЬСЯ ЙОЛОПАМ

Стаття написана Мирославом Продумом у 1996 році. 

Зеленський багато років тому зобразив своїх розумних виборців

Томас Карлейль, англійський філософ XIX століття, перевернув усі мої уявлення про суспільство. Його ставлення до демократії, якої всі ми так прагнули, вразило мене.
«У світі стільки йолопів, а ви влаштовуєте вільні вибори...» – писав Карлейль.
Батьківщина в небезпеці! Україні потрібна шляхта. Я сподіваюся, мене читає меншість. 

Ми так прагнули демократії, і ось вона прийшла. Ми обираємо собі Президента, якого хоче більшість, ми обираємо собі Верховну Раду, таку, яку хоче більшість. Потім Президент, якого обрала більшість, призначає некомпетентний (як пізніше виявляється) уряд, і уряд цей прямує у відставку, а хтось тікає в Ізраїль із тихою надією на успішне майбутнє своїх наступників. 

Тим часом обрані більшістю народу депутати приймають такі закони, яких не може виконувати ні більшість народу, ні його ж таки меншість, а всю решту часу ці обранці самовіддано працюють над вдосконаленням цих законів. Папери пишуться, руки жестикулюють, кнопки натискаються, прапорці майорять. А все стоїть на місці. Чому ж так діється? 

Вільні вибори – це далеко не панацея від наших проблем. А все тому, що в нас є певні ілюзії щодо нашої більшості. Ми подивилися на США, побачили, як вільно і щасливо вони живуть, якими багатими і сильними є демократичні країни, і вирішили: ось нарешті ми знайшли розв'язання всіх наших проблем – вільні вибори. І якось само собою вирішилося, що те, чого хоче більшість, буде найкраще. 

Аж гульк! Від наших очей сховалась одна обставина: демократичні країни процвітають не тому, що в них більшість обирає собі уряд і президента, а тому, що в них йолопи на даний час становлять меншість.

Військова ЗСУ – Арестовичу: “Я хочу щоб ти знав – тепер твоє місце тут, в окопі, тебе чекає тут “курорт” – із запахами свіжої крові, втрат, хвороб і обстрілів"

Що ж , я очікувала продовження історії Арестовича-ху….ча, і бачу шо в його довбешку треба трішки впихнути інформації, бо він на свою довбешку приймає сигнали тільки від телепузиків. Думаю нагадувати вам про його інтерв’ю де Х….вич розповідав про те що війна – це курорт куди хлопчики йдуть розважатись бо не хочуть вдома займатись пелюшками, тусуватися з сім’єю та друзями, а на війні так весело і кайфово.

Ну що ж, розповім трішки тобі Х…вич що таке війна, бо ти після того як одягнув форму поїхав під Киів на полігон пофоткався піймав не той сигнал. Війна – це страшно. Це адреналін який ж в погодного, адреналін це інстинкт виживання – якщо ти не знаєш шо це, хочаб погугли. Війна – це завжди смерть, запах свіжої крові, це постійний стрес, хвороби після виїзду в холодне поле. Війна – це жертвувати собою заради людей яких ти рятуєш.

Що казали "слуги народа" перед повномасштабним вторненням росіян

Хронологія заколисування українців через  заперечення повномасштабного настукпу  у 2022 році:

2️⃣4️⃣ січня 2022 року прем’єр Денис Шмигаль: «Загроз функціонуванню національній економіці немає, окрім інформаційного, особливо дезінформаційного тиску».

2️⃣4️⃣ січня 2022 року МЗС України: «Рішення Держдепартаменту США про евакуацію членів сімей співробітників посольства США у Києві є передчасним».

2️⃣5️⃣січня 2022 року Зеленський звернувся до українців із закликом не боятися інтернету – хай інтернет боїться вас. 

2️⃣6️⃣ січня 2022 року МЗС України закликало міжнародних партнерів не нагнітати інформаційне поле.

2️⃣6️⃣січня 2022 року міністр Кулеба про виїзд дипломатів: «Це "поширює паніку" і грає на мету Путіна "дестабілізувати Україну зсередини".

6️⃣ лютого 2022 року міністр оборони Резніков: «Міноборони оцінює ймовірність значної ескалації з боку Росії як низьку».

1️⃣2️⃣ лютого 2022 року Зеленський заявив: «Я вважаю, що у просторі забагато інформації про глибоку повномасштабну війну з РФ».

1️⃣4️⃣ лютого 2002 року міністр оборони Резніков заявив, що наразі Росія не створила наступальні ударні угруповання на жодній з ділянок поблизу українського кордону.

1️⃣6️⃣  лютого 2022 року Давид Арахамія про західні ЗМІ: «Гірші за Скабеєву та Соловйова!»

1️⃣9️⃣лютого 2022 року Зеленський попросив українців не панікувати: «Не бігти по гречку й сірники».

1️⃣9️⃣ лютого 2022 року - Зеленський вважає, що російський народ не зможе піти війною проти українського.

1️⃣9️⃣ лютого 2022 року - Ірина Верещук заявила, що "підтверджує повномасштабне вторгнення" і висловилася проти евакуації

2️⃣0️⃣ лютого 2022 року Резніков знову: «Росія не сформувала ударних угруповань біля України».

2️⃣3️⃣ лютого 2022 року за 5 годин до вторгнення Арестович заявив: "Напад - це гіпотетична історія

2️⃣4️⃣ лютого 2022 року 5:30 ранку Резніков про Маріуполь: «В цьому напрямку у нас дуже потужні підрозділи стоять, дуже досвідчені. І ми, звісно, будемо захищати Маріуполь».

Історія про ДТП з Трухіним отримала продовження: НАБУ та САП повідомили нардепу про підозру

Парламентар спробував підкупити поліцейських, які приїхали на місце події, щоб зафіксувати аварію, вважає слідство.

Національне антикорупційне бюро України разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою повідомили народному депутату Олександру Трухіну про підозру в пропозиції хабара патрульним поліцейським, які приїхали зафіксувати обставини ДТП за участю парламентаря минулого року. Про це йдеться у заяві НАБУ від 7 вересня.

Читайте також: «Слугa» Труxин, уcтрoивший ДТП, aктивнo «ocвaивaeт» бюджeты Бoльшoгo cтрoитeльcтвa, — журнaлиcт

За версією слідства, у серпні минулого року Трухін запропонував хабар патрульним поліцейським у розмірі 150 тисяч без вказування грошової одиниці за те, щоб йому дозволили залишити місце аварії, яка сталася за його участю. Наразі вирішується питання про обрання нардепу запобіжного заходу, досудове розслідування в цьому провадженні триває.

У НАБУ нагадали, що розслідування інциденту розпочато 2 лютого цього року генеральним прокурором на підставі матеріалів розслідування журналістів.

Зазначимо, що відомство прямо не згадує, що про підозру повідомлено саме Трухіну, проте наведені в заяві НАБУ факти вказують, що йдеться саме про інцидент із ДТП за його участю.

На своїй сторінці в фейсбук Трухін запевнив, що на вручення підозри з‘явився добровільно, "нікуди не тікав і тікати не збирається" та повідомив, що звернувся до голови фракції "Слуга народу" Давида Арахамії з проханням призупинити його членство у ній на період розслідування "для того, щоб ця справа не кидала тінь на репутацію всієї нашої команди".

Проте раніше повідомлялося що Трухіна виключили з партії "Слуга народу" - відповідне рішення нібито було ухвалено головою партії Оленою Шуляк 2 лютого після публікації у ЗМІ журналістського розслідування про ДТП за його участю.

Жителю Винницы дали 5 лет за распространение коммунистической символики

Житель Винницы приговорен к 5 годам лишения свободы за публичные призывы к агрессивной войне и распространение символики коммунистического тоталитарного режима (ст. 436, ч. 1 ст. 436-1 УК). Об этом сообщает Офис генпрокурора.

Прокуроры областной прокуратуры в суде доказали, что мужчина распространял в запрещенной российской соцсети коммунистическую символику, которая по выводам лингвистической экспертизы содержит публичные призывы к возрождению режима в Украине. В личных переписках с другими пользователями осужденный призывал к ведению агрессивной войны рф против Украины.

Amnesty International - пропагандисти путіна, - The Times

The Times назвали звіт Amnesty International путінською пропагандою

Agnes Calamar

Окрему увагу видання приділило керівниці Amnesty International - кінченій клімактеричній шльондрі  - Агнес Каламар

Британське видання The Times назвало "пропагандистами путіна" міжнародну правозахисну організацію Amnesty International, яка звинуватила ЗСУ у тому, що вони нібито прикриваються мирним населенням.

Окрему увагу видання приділило керівниці Amnesty International Агнес Каламар.

Стверджується, що вона перетворила дискусію на фарс, звинувативши у критиці звіту «тролів».

«У будь-якій серйозній міжнародній організації Каламар після такого звіту та заяв пішла би з посади. Проте Amnesty International це вже не врятує», – йдеться у статті.

Нагадаємо, грантожерська організація Amnesty International у своєму звіті заявила, що українські військові наражають на небезпеку громадянське населення, створюючи бази та розміщуючи озброєння в житлових районах, зокрема школах і лікарнях.

Росіяни - бандюги та карателі. 10 цитат про Росію з інтерв'ю Джохара Дудаєва 1995 року, ніби сказаних сьогодні

У розпал Першої чеченської війни і за рік до своєї загибелі чеченський лідер Джохар Дудаєв дав інтерв'ю, в якому розповів про людиноненависницьку ідеологію русизму, перетворення радянської армії на жорстоку банду та плани Москви щодо України.

«Вбивають мирних жителів, мирних, нічим не захищених. Вбивають, і до того ж як — з відстані недосяжної. З повітря та артилерійським вогнем зносять з лиця Землі, потім приходять у населений пункт і починають ґвалтувати та мародерствувати. Вивозять усе, аж до брудної жіночої білизни». Це опис звірств російської армії, але не в сучасній Україні, а в Чеченській республіці Ічкерія та 30 років тому.

Так говорив про військові злочини Джохар Дудаєв, перший президент Чеченської республіки Ічкерія, генерал-майор авіації Радянської армії. Після розпаду СРСР Москва не визнала незалежності Ічкерії, і в 1994 році розв’язала Першу чеченську війну.

За два роки потому, 21 квітня 1996-го, Дудаєв був убитий російською авіаційною ракетою: завдяки спеціально розробленому приладу для перехоплення сигналу від супутникового телефону, російським спецслужбам вдалося встановити місце знаходження чеченського лідера, коли той телефонував тодішньому депутату Держдуми Росії Костянтину Боровому.

Публікуємо уривки з інтерв'ю Дудаєва, яке той дав у 1995 році, за рік до своєї смерті, російській телепрограмі Взгляд.

Путінський культ мертвих. Коротко про суть «русского мира»

Якою ідеологією насправді керується сучасна Росія

Впродовж останніх років українські й навіть деякі західні дослідники витратили чимало сил і часу на те, щоб розшифрувати зміст російської ідеології — концепції так званого «русского мира». З початком повномасштабного вторгнення в Україну таких спроб стало ще більше. Бо ж всім цікаво, якими ідеями та уявленнями керується держава, що розв’язала таку страшну і криваву війну? Інтелектуальній відвазі цих дослідників слід віддати належне. Але перш ніж пірнати у каламутний вир теорій Дугіна, Проханова, Ільїна та інших мракобісів, варто замислитись, а чи справді там можна знайти відповідь на питання про мотиви, які рухають сучасною Росією?

На думку автора цих рядків, відповідь негативна. Сучасну Росію, як і сотні років тому, урухомлюють хижацькі імпульси, у природі котрих ми нещодавно розбиралися. Сама природа московитсько-російської державності запрограмована на загарбання, а отже на насильство стосовно народів, яким призначено стати черговою жертвою імперії. Причому й самі московити є жертвою власної держави, оскільки її функціональна модель — це окупаційна адміністрація, котра захищає інтереси мізерної меншості, з’юрмленої довкола деспотичного вождя. В цьому сенсі, те, що Росія впродовж своєї історії регулярно бере на озброєння різні канібальські ідеології — це не прикрий збіг політичних обставин, а закономірність: інші доктрини там просто не приживаються.

САП та НАБУ завершили розслідування справи нардепа Кузьміних

Правоохоронці завершили розслідування справи народного депутата від "Слуги народу" Сергія Кузьміних. Його підозрюють в отриманні 558 тисяч гривень хабаря.

Про це повідомляє Поштівка з посиланням на Національне бюро розслідувань.

Зазначається, що САП та НАБУ 15 липня передали стороні захисту матеріали справи перед тим, як направити їх до суду. Дії нардепа кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом).

У чому суть справи?

За даними слідства, восени 2021 року був проведений тендер на закупку медичного обладнання для лікарень Житомирської області. Представнику приватної компанії натякнули, що він може виграти тендер за допомогою народного депутата.

Першим об'єктом стала лікарня № 2 ім. Павлусенка у Житомирі, для якої було закуплене медичне обладнання на 40 млн гривень.

На свете есть две модели развития, продвигаемые двумя крупными странами...

Лена Запрудских. «Еще один день»

«Патриоты» не могут понять простую вещь, которая базируется на простой жизненной логике.

Если человеку предложат на выбор жить в Туапсе или Майами, он, как правило, выберет Майами.

На свете есть две модели развития, продвигаемые двумя крупными странами. Одна модель позволяет из любого Туапсе сделать Майами. Другая модель любой Майами может превратить в Туапсе.

У одной модели получается Батуми. У другой — Сухуми.

Следуя одной модели можно получить Ким Чен Ына, а другой — Самсунг, КИА, LG и т.д.

KyivPride вимагає звільнити Арестовича через висловлювання про ЛГБТ, він відповів

Арестович заявив, що до ЛГБТ ставиться "як до людей з девіаціями".

ЛГБТ-організація KyivPride виступила з вимогою звільнити позаштатного радника голови ОПУ Олексія Арестовича після його заяв про "пропаганду ЛГБТ".

З відповідною вимогою вони виступили в Twitter. 

"Я багато разів казав, не приховуватиму, до ЛГБТ я ставлюся, як до людей з девіаціями. З відхиленнями від норми поведінки. Я в цьому сенсі консерватор, інша справа - що я точно проти їх переслідування. Я вважаю, що людина завжди повинна бачити в іншій людині перш за все людину. І ставитися як до людини, якщо тільки та не займається розбещенням суспільства або інших людей. І не скоює злочинів. Я до ЛГБТ ставлюся нормально, а до пропаганди ЛГБТ - вкрай жорстко", - заявив він в одному з прямих ефірів 19 червня.